Wat voor soort familie is jouw?

“Mijn huis is mijn fort”, “één voor iedereen – alles voor één”, “passerende tuin” of “verticaal van macht”. Elk gezin heeft zijn eigen model, volgens welke relaties worden gebouwd in de clan en met de buitenwereld.

“Sommige families onderscheiden zich door solide principes, anderen veranderen de regels van het spel. Sommigen zijn open, anderen laten niemand binnen. Psychotherapeut Robert Neuburger, auteur van het boek “Family with Bades”*, gelooft dat de “normale” familie helemaal niet bestaat: “Elk van hen moet zijn eigen gezicht vinden en daarom moet verschillen van anderen”. Om het voor ons gemakkelijker te maken om erachter te komen, bedacht hij een typologie van moderne families. Het valt op vier hoofdfamiliestijlen, vier modellen die elkaar niet uitsluiten en die in de loop van de tijd kunnen evolueren. “Die families die erin slagen zich niet aan een van de stijlen te houden, worden het minst beïnvloed door neurose, maar gaan daarentegen constant van de ene naar de andere over,” gelooft de therapeut. Naar zijn mening zou de familie gewoon een “live kooi moeten zijn, die constant mutaties ondergaat”. Het is belangrijk dat het gezin ‘goed genoeg’ is als de term, die de Amerikaanse psycholoog Donald Winnicott) met de term voor moeders heeft bedacht. En het zou ook in staat moeten zijn om zijn interne mechanisme te veranderen, het apparaat. En laat ons gezin zich alleen laten ontwikkelen als we het ermee eens zijn dat er soms conflicten zullen zijn.

“Het omgaan met crises is de enige manier om te veranderen, zich in de tijd te ontwikkelen, de geneugten, het lijden en de behoeften van elk familielid te realiseren,” voegt Robert Neuburnger toe. -Wat het type gezin ook is, elk gezin moet de rol van het filter spelen en bepalen of ze ermee instemt om thuis over de politiek te spreken, het vriendje van haar dochter te laten, kinderen toe te staan ​​gras te roken of hun sleutels te geven aan de moeder -in het appartement ”. Elk van de modellen die zullen worden besproken, heeft zijn eigen wetten, zijn voordelen en hun eigen niet-goedkeuring. U moet beslissen welke van deze gezinsregelingen het meest doen denken aan uw.

* R. Neuburger “Les Familles qui ont la tête à l’envers” (Odile Jacob, 2005).

Richeto Family: Vertrouwen met overtollig

Ze neemt enthousiast alle trends waar en houdt de deur altijd open voor haar man en vrouw, andere familieleden en vrienden. De Reset -familie vertrouwt aanvankelijk alles wat het leven presenteert. Het is zo permeabel voor de ideeën en het advies van andere mensen dat er bijna geen intieme ruimte is. Alles wat in de familiekring wordt gezegd, kan verder worden herhaald. Het gebeurt dat er belangrijke beslissingen worden genomen door iemand van buitenaf die zijn mening heeft opgelegd.

Voordelen: Het is verrijkt met tal van externe invloeden, in zo’n gezin is er veel leven, het is open voor discussies, geschillen en de meest ongelooflijke fantasieën. Vanwege de verscheidenheid aan externe verbindingen is er nooit saai.

Ongemak: Als u de intieme ruimte niet goed beschermt, houdt de familie op als een gezin te bestaan. Er is niet langer het regime van de dag, algemene rituelen, niemand anders luncht samen, en ‘s ochtends weet niemand hoeveel mensen de nacht onder één dak hebben doorgebracht. Elk idee lijkt de belichaming waard te zijn, bijvoorbeeld, een zoon kan een rijbaan regelen in de woonkamer van zijn ouders. Leden van een dergelijke familie worden erg getroffen en ze lijden hier zelf aan. Om welke reden dan ook vragen ze om advies van een psycholoog, leraar of maatschappelijk werker.

Familie zonder staaf: elk voor zichzelf

Ouders zijn niet geneigd om een ​​ideologie op te leggen. Psychologisch bleven ze viagra te gehecht aan hun eigen ouderfamilies of, omgekeerd, afgebroken van hun wortels. En omdat niemand hen erkenning kan geven, kunnen zij zelf, nadat ze volwassenen zijn geworden, geen solide kader voor hun gezin formuleren. Een gezin zonder staaf krijgt vaak tests in het leven, en ze gelooft niet langer in haar kracht.

Voordelen: Een familie van dit type belast zijn leden niet, wat elk van hen volledige vrijheid geeft om zich in elke richting te ontwikkelen en hun eigen levensfilosofie uit te vinden.

Ongemak: Deze categorie omvat ouders die geloven dat het kind zichzelf kan laten groeien, zoals gras in de steppe, en het is niet nodig om hem te informeren, om hem te inspireren met enige waarde en vertegenwoordiging. Dan vinden dergelijke ouders dat ze te maken hebben met kleine tirannen. Het is moeilijker om onafhankelijkheid te krijgen in een gezin zonder staaf, omdat de leden de behoefte voelen om elkaar vast te houden om het ontbreken van een algemene ideologie te compenseren. In de adolescentie kunnen kinderen uit een dergelijk gezin een neiging vinden om onvoldoende gedrag te maken. Om echt te leven, moeten ze hun eigen lot voelen, keer op keer, naar het risico gaan en zichzelf in gevaar brengen: auto rijden, betrokken zijn bij extreme sporten, drugs gebruiken of wetten overtreden.

Familie met principes: alles als één

In zo’n gezin, traditioneel stevige religieuze overtuigingen, politieke opvattingen of morele principes. Deze principes hebben een aanzienlijke impact op het praktische leven van het gezin: het volgt meestal een vrij strikt recept in met betrekking tot kleding, spraak, voeding, enzovoort. Bovendien is ze erg gehecht aan haar eigen rituelen, zoals een familielunch op zondag of vakantie samen.

Voordelen: Door tot een groep met een duidelijke en strikte structuur te behoren, kunt u acuut de solidariteit van alle familieleden voelen in het gezicht van de buitenwereld, die soms zelfs in een gevoel van zijn eigen superioriteit gaat. Deze solidariteit, vreemd genoeg, helpt om echte onafhankelijkheid te bereiken, omdat zelfs aan de andere kant van de wereld een lid van een dergelijke familie zich veilig zal voelen onder haar bescherming.

Ongemak: Hoe meer ideologie, hoe meer blindheid en ontkenning van de realiteit. Het is in gezinnen met een sterke ideologie die ze zullen toevlucht nemen tot leugens om familiegeheimen te verbergen die als beschamend worden beschouwd, bijvoorbeeld de deportatie van een van de familieleden, gevangenisstraf of zelfmoord. Zo’n familie heeft de neiging om de realiteit en zonde tegen de waarheid te vernissen, zodat de realiteit meer consistent is met de opvattingen van de groep. Sommige leden van dergelijke families moeten hiervoor een aanzienlijke prijs betalen, omdat ze de lading van al deze familiedisfunctionaliteit doorgaan.

Familiefamilie: risico om te stikken

Ze is gesloten, ze heeft de neiging om de buitenwereld af te wijzen of zelfs te verachten. Ze bouwt muren om haar heen omdat haar binnenste hengel zwak is. Deze vestingwerken die aan alle kanten worden opgericht, moeten het beschermen tegen de realiteit, omdat de innerlijke wereld onstabiel en niet -levensvatbaar is, en de buitenwereld wordt gezien als een vijandige kracht.

Voordelen: De familie moet echt een “container” zijn met hun eigen interne routine, die bepaalt wat kan en die niet in zijn interne ruimte van buitenaf kan binnendringen.

Ongemak: In de te gesloten, gesloten van de wereld is het risico van (weg van nieuwsgierige ogen), afwijkend gedrag, fysiek of mentaal geweld tot seksuele dwang. Het ontbreken van externe bezienswaardigheden en steunen creëert een donkere zone binnen, waarin geweld heel lang kan duren, soms voor vele jaren. Met behulp van de isolatie van het gezin, het gebrek aan communicatie met de wereld buiten zijn grenzen, kan een van haar leden doen alsof geweld een volledig gewone, natuurlijke praktijk is die in veel gezinnen is aangenomen.

Of maak de ervaring van het kind uit en ontkent: “Je zegt dat je het hebt meegemaakt, maar je hebt gewoon gedroomd dat je nog nooit bent gebeurd, niemand zal je geloven”.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

es_MXSpanish
Abrir chat
💬 ¿Necesitas ayuda?
Hola 👋🏻 🏄🏻
¿En que podemos apoyarte?